Hoofdstuk 3

Bewoners (eigenaren)

Bewoners (eigenaren)

Voor het opstellen van een realistisch wijkuitvoeringsplan is actuele en woninggerichte informatie nodig. Voor iedere woning in de wijk is al basisinformatie beschikbaar via open databronnen, zoals woningtype, bouwjaar en globale energiekenmerken. Deze gegevens geven echter geen volledig beeld van het daadwerkelijke gebruik en de huidige staat van woningen.

Daarom zijn bewoners uitgenodigd om aanvullende gegevens te delen via de BuurtWarmteWijzer. Met deze bewonersdata wordt de beschikbare open data verrijkt met informatie over onder andere gedrag, reeds genomen maatregelen en specifieke kenmerken van de woning die niet zichtbaar zijn in openbare registraties.

Manier van afname

Alle huishoudens in de wijk hebben een startbrief ontvangen met een unieke persoonlijke code. Met deze code krijgen bewoners toegang tot de BuurtWarmteWijzer.

De vragen worden digitaal en stapsgewijs aangeboden in een chat‑achtige vorm. De inhoud van de vragen is afgestemd op het type woning. Zo krijgen bewoners van een appartement andere vragen dan bewoners van een rijwoning of vrijstaande woning. Hierdoor sluit de vragenlijst beter aan op de woonsituatie en blijft de belasting voor bewoners beperkt.

Periode van dataverzameling

De dataverzameling vindt plaats van oktober 2024 tot en met oktober 2025. Deze ruime periode biedt bewoners de mogelijkheid om op een voor hen passend moment deel te nemen en maakt het mogelijk om ook later instromende bewoners te betrekken.

Herkenbaar gezicht uit de wijk

Om het proces herkenbaar en laagdrempelig te houden, is gekozen voor een zichtbaar aanspreekpunt uit de wijk. In deze wijk vervult John Pape, lid van de werkgroep BuurtWarmte Achterwillens, deze rol. Hij is voor bewoners een herkenbaar gezicht en aanspreekpunt gedurende het proces.

Afbakening doelgroep

Binnen de wijk zijn in totaal circa 2.007 objecten geregistreerd, waarvan het overgrote deel woningen betreft. Een deel van deze woningen valt onder woningcorporaties of verhuurders die een eigen traject volgen binnen de warmtetransitie. Deze woningen maken geen gebruik van de BuurtWarmteWijzer‑app.

Voor de BuurtWarmteWijzer zijn daarom 1.258 particuliere woningen uitgenodigd om deel te nemen via de app.

Deelname aan de BuurtWarmteWijzer

Van de 1.258 particuliere woningen hebben 396 huishoudens deelgenomen aan de BuurtWarmteWijzer. Dit komt overeen met een deelname van ongeveer een derde van de uitgenodigde doelgroep.

Deze deelname vormt een brede basis voor het verzamelen van woninggerichte informatie en bewonersinzichten.

Het figuur toont het aandeel deelnemers en niet-deelnemers binnen de particuliere woningen in de wijk.

Aandeel deelnemers en niet-deelnemers binnen de particuliere woningen

Om inzicht te krijgen in wat bewoners belangrijk vinden bij de overgang naar een aardgasvrije warmtevoorziening, zijn bewoners gevraagd om verschillende waarden tegen elkaar af te wegen. Deelnemers kregen hierbij een vast aantal punten om te verdelen over onderwerpen zoals kosten, comfort en benodigde aanpassingen aan de woning. Dit maakt zichtbaar welke aspecten bewoners relatief het zwaarst laten meewegen.

Algemeen beeld

Uit de resultaten blijkt dat betaalbaarheid en comfort voor bewoners de belangrijkste aandachtspunten zijn. Over alle huishoudens heen worden de volgende aspecten het hoogst gewaardeerd:

  • lage maandlasten
  • comfort in de woning
  • een zo laag mogelijke investering
  • beperkte aanpassingen aan de woning

Ook energielasten spelen een duidelijke rol, terwijl onafhankelijkheid en ruimtegebruik gemiddeld minder zwaar worden meegewogen. Dit betekent niet dat deze aspecten onbelangrijk zijn, maar wel dat zij voor de meeste bewoners minder doorslaggevend zijn dan kosten en wooncomfort.

Verschillen tussen huishoudtypen

Hoewel het algemene beeld herkenbaar is voor de hele wijk, zijn er verschillen zichtbaar tussen huishoudtypen.

Eenpersoonshuishoudens hechten relatief veel waarde aan lage maandlasten en een lage investeringsdrempel. Ook het beperken van aanpassingen aan de woning wordt hier bovengemiddeld belangrijk gevonden.

Tweepersoonshuishoudens laten een evenwichtiger beeld zien, waarbij zowel comfort als investering en maandlasten een belangrijke rol spelen.

Gezinnen hechten sterk aan lage maandlasten, wat samenhangt met een hoger totaal energiegebruik. Comfort blijft belangrijk, maar investeringskosten en woningaanpassingen worden iets minder zwaar meegewogen.

Seniorenhuishoudens geven relatief veel gewicht aan comfort en onafhankelijkheid, naast betaalbaarheid. Ruimtegebruik speelt binnen deze groep duidelijk een kleinere rol.

Figuur 1. Horizontale staafgrafiek: gemiddelde puntenverdeling per aspect en huishoudtype.

Waardering aspecten warmtetransitie

Op basis van 316 huishoudens

Laagste maandlasten
6,08
Comfort
5,74
Laagste investering
5,73
Minste huisaanpassingen
5,58
Laagste energielasten
5,09
Onafhankelijkheid
4,22
Minste ruimtegebruik
3,43
012345678

Deelnemers hebben 40 punten verdeeld over 8 onderwerpen.

De categorie Overig bestaat uit huishoudens die op basis van omvang en leeftijdsopbouw niet eenduidig als gezin, senioren- of eenpersoonshuishouden kunnen worden geclassificeerd. Het betreft met name meerpersoonshuishoudens zonder minderjarige kinderen. Deze groep is bewust apart gehouden om aannames over levensfase en behoeften te vermijden.

Doel en uitgangspunt

Bij het gebruik van bewonersdata is het van belang om zorgvuldig te beoordelen in hoeverre de deelnemers een afspiegeling vormen van de gehele wijk. In dit hoofdstuk is daarom onderzocht hoe de groep bewoners die heeft deelgenomen aan de BuurtWarmteWijzer zich verhoudt tot de totale groep particuliere woningen in de wijk.

De representativiteit is beoordeeld op basis van objectieve woningkenmerken die voor alle woningen beschikbaar zijn via open databronnen. Deze kenmerken zijn onafhankelijk van bewonersgedrag of deelnamebereidheid en vormen daarmee een geschikte basis om deelname te duiden.

Werkwijze

Voor de representativiteitsanalyse zijn twee datasets met elkaar vergeleken:

  • alle particuliere woningen in de wijk
  • de woningen waarvan bewoners hebben deelgenomen aan de BuurtWarmteWijzer

Op basis van de unieke woningidentificatie is vastgesteld welke woningen hebben meegedaan. Vervolgens is per kenmerk bekeken hoe de verdeling van deelnemende woningen zich verhoudt tot de totale particuliere woningvoorraad.

De analyse richt zich op drie kenmerken:

  • woningtype
  • bouwjaar
  • energielabel

Deze kenmerken zijn gekozen omdat zij direct samenhangen met energiegebruik en mogelijke warmtetransitie-oplossingen.

Woningtype

Het figuur laat de verdeling zien van woningtypen binnen de totale particuliere woningvoorraad en binnen de groep deelnemende woningen. Hieruit blijkt dat de meest voorkomende woningtypen, zoals tussenwoningen en hoekwoningen, goed vertegenwoordigd zijn onder de deelnemers.

Grondgebonden woningen vormen het grootste deel van zowel de totale woningvoorraad als de deelnemersgroep. Meergezinswoningen zijn in verhouding minder vertegenwoordigd onder de deelnemers, wat verklaarbaar is gezien de andere eigendoms- en besluitvormingsstructuur binnen dit woningtype.

Verdeling woningtypen: alle particuliere woningen versus deelnemende woningen.

Verdeling bouwjaar (geclusterd): alle particuliere woningen versus deelnemende woningen.

Bouwjaar

In het figuur is de verdeling naar bouwjaar weergegeven, waarbij woningen zijn gegroepeerd in bouwperioden. De vergelijking laat zien dat de belangrijkste bouwperioden binnen de wijk ook onder de deelnemers goed zijn vertegenwoordigd.

Woningen uit de periode waarin het grootste deel van de wijk is gebouwd, vormen eveneens het grootste deel van de deelnemersgroep. Oudere en nieuwere bouwperioden zijn in iets mindere mate vertegenwoordigd, maar blijven zichtbaar aanwezig in de dataset.

Hierdoor bevat de bewonersdata informatie over verschillende bouwkundige en energetische uitgangssituaties.

Energielabel

Het figuur toont de verdeling van energielabels bij alle particuliere woningen en bij de deelnemende woningen. Deze analyse is uitsluitend gebaseerd op voorlopige energielabels uit open databronnen. Het gaat hierbij om geregistreerde, geschatte of uit open data afgeleide energielabels die beschikbaar zijn voordat bewoners aanvullende informatie hebben aangeleverd.

De in deze figuur gebruikte energielabels zijn niet aangepast op basis van de antwoorden van bewoners in de BuurtWarmteWijzer. Eventuele correcties of verfijningen van het energielabel op basis van bewonersinformatie worden pas besproken in latere hoofdstukken.

De vergelijking laat zien dat woningen met verschillende energetische uitgangssituaties deelnemen aan de BuurtWarmteWijzer. Woningen met een gunstiger energielabel zijn onder de deelnemers iets sterker vertegenwoordigd dan woningen met een lager label. Tegelijkertijd bestaat een substantieel deel van de deelnemers uit woningen met gemiddelde en lagere labels.

Dit betekent dat de deelnemersgroep, ook op basis van voorlopige energielabels, een brede spreiding kent en niet uitsluitend bestaat uit woningen die al vergaand zijn verduurzaamd.

Verdeling energielabel (geclusterd): alle particuliere woningen versus deelnemende woningen.

Conclusie representativiteit

Op basis van de vergelijking tussen de deelnemende woningen en de totale particuliere woningvoorraad kan worden geconcludeerd dat de bewonersdata uit de BuurtWarmteWijzer representatief is voor de wijk in termen van woningkenmerken.

De deelnemersgroep vertoont een vergelijkbare spreiding naar woningtype, bouwjaar en energielabel als de totale particuliere woningvoorraad. Alle relevante woningcategorieen en energetische uitgangssituaties zijn in de dataset aanwezig.

Deze representativiteit maakt het mogelijk om de verzamelde bewonersdata te gebruiken als betrouwbare basis voor verdere analyses en afwegingen binnen het wijkuitvoeringsplan. Eventuele verschillen in verdeling worden waar nodig betrokken bij de interpretatie van specifieke uitkomsten.

Doel van benchmarking

Benchmarking geeft inzicht in hoe de wijk zich verhoudt tot andere wijken waar de BuurtWarmteWijzer is ingezet. Het doel van deze vergelijking is om de mate van bewonersdeelname in perspectief te plaatsen, niet om inhoudelijke uitkomsten tussen wijken te vergelijken.

Omdat wijken sterk van elkaar kunnen verschillen in omvang, samenstelling en procesaanpak, beperkt deze benchmarking zich tot een eenduidige en goed vergelijkbare indicator: het deelnamepercentage.

Benchmarkindicator: deelname aan de BuurtWarmteWijzer

Het deelnamepercentage geeft aan welk deel van de uitgenodigde particuliere woningen daadwerkelijk heeft deelgenomen aan de BuurtWarmteWijzer. Deze indicator is geschikt voor benchmarking omdat:

  • de definitie van deelname uniform is,
  • de uitnodigingswijze vergelijkbaar is,
  • deelname in alle wijken vrijwillig is.

Voor deze wijk bedraagt het deelnamepercentage 31,5%. Ter vergelijking: het gemiddelde deelnamepercentage over alle BuurtWarmteWijzer-wijken bedraagt 26,1%.

Het figuur toont het deelnamepercentage van deze wijk in vergelijking met het gemiddelde van andere BuurtWarmteWijzer-wijken.

Deelnamepercentage: Achterwillens versus gemiddelde van andere BuurtWarmteWijzer-wijken.

Duiding

De deelname in deze wijk ligt boven het gemiddelde van andere wijken waar de BuurtWarmteWijzer is toegepast. Dit kan worden verklaard door een combinatie van bereidheid bij bewoners om mee te doen en de actieve inzet van de werkgroep op communicatie, zichtbaarheid en persoonlijke benadering.

Het benchmarkingresultaat zegt nadrukkelijk geen uitspraak over inhoudelijke voorkeuren of technische oplossingen, maar geeft wel aan dat het bereik en de betrokkenheid in deze wijk relatief sterk zijn in vergelijking met andere wijken.

Afbakening

De benchmarking is beperkt tot deelname. Voor andere aspecten, zoals energiegebruik, isolatiestatus of voorkeursrichtingen, is benchmarking tussen wijken minder zinvol vanwege verschillen in woningvoorraad, context en procesfase. Deze gegevens worden daarom uitsluitend wijkgericht geinterpreteerd.

Naast het digitale BuurtWarmteWijzer-proces zijn in de wijk aanvullende activiteiten georganiseerd. Deze activiteiten stonden los van het invullen van de app, maar sloten inhoudelijk aan op het bredere proces van de warmtetransitie.

De activiteiten vonden voornamelijk offline plaats en hadden als doel:

  • het vergroten van kennis en begrip bij bewoners over de warmtetransitie en mogelijke oplossingen,
  • het versterken van betrokkenheid en draagvlak in de wijk,
  • het bieden van ruimte voor ontmoeting, vragen en gesprek tussen bewoners onderling en met de werkgroep.

Op deze manier vormden de activiteiten een belangrijke aanvulling op het digitale traject en droegen zij bij aan een breed en zorgvuldig participatieproces in de wijk.

Hieronder volgt een overzicht van de georganiseerde activiteiten.

Nu

mrt 2024

sep 2024

mrt 2025

sep 2025

mrt 2026

sep 2026

jan 2027

Hoofdstuk 3: Bewoners (eigenaren) is tot stand gekomen na de afronding van BWW stap 2: Inbreng van deelnemers.